Sienos | Граница работает с колониальным подходом к идентичности балтийских странам как со стороны ссср/рф так и
со стороны ЕС. В проекте используется исследование нестабильности ландшафта песчаных дюн, связанное с зоной безопасности проходящей по ним границы, а также методов геодезической работы с ней, и связи этих методов с коллективной памятью, кино и колониализмом.
со стороны ЕС. В проекте используется исследование нестабильности ландшафта песчаных дюн, связанное с зоной безопасности проходящей по ним границы, а также методов геодезической работы с ней, и связи этих методов с коллективной памятью, кино и колониализмом.
SIENOS | ГРАНИЦА
Ситуация обострившихся геополитических конфликтов и, как следствие, проводимая официальным властным дискурсом агрессивная внутренняя идеологическая и историческая политика России, направленная на инструментализацию и сакрализацию истории, стали причиной практически полного изживания открытых публичных пространств диалога об истории и работы с такими её элементами, которые были потеряны или исключены из официального нарратива. Унификация исторических оценок, жёсткая монополия на историческое прошлое приводит к абсолютизации травмы, подпитыванию реваншистских настроений внутри общества и, как следствие, легитимации внешнеполитических конфликтов внутри страны.
В попытке сконструировать альтернативное пространство мы обращаемся к понятию границы, которое рассматриваем не только как линию столкновения политических и идеологических интересов, но и как точку хаотичного пересечения истории с индивидуальной памятью и самим местом.
Для своей работы мы выбрали песчаные дюны Куршской косы на границе России и Литвы. По своей структуре эти дюны являются динамичной системой, они подвижны и постоянно изменяются под тем или иным физическим воздействием. Чтобы минимизировать их миграцию, на поверхности дюн сконструированы специальные настилы, по которым разрешено передвигаться. Эти маршруты фиксируются в сознании, становясь неизменными. Несмотря на то, что дюны все время движутся, то уменьшаясь, то увеличиваясь в размерах, они переносят эти конструкции, скрывают или обнажают ориентиры движения.
Непредсказуемое пересечение в единой точке реальной границы государств, конфликта идеологий, мигрирующих физических структур и путей взаимодействия с ними создает символическое пространство анализа и подвижного восприятия истории.
В попытке сконструировать альтернативное пространство мы обращаемся к понятию границы, которое рассматриваем не только как линию столкновения политических и идеологических интересов, но и как точку хаотичного пересечения истории с индивидуальной памятью и самим местом.
Для своей работы мы выбрали песчаные дюны Куршской косы на границе России и Литвы. По своей структуре эти дюны являются динамичной системой, они подвижны и постоянно изменяются под тем или иным физическим воздействием. Чтобы минимизировать их миграцию, на поверхности дюн сконструированы специальные настилы, по которым разрешено передвигаться. Эти маршруты фиксируются в сознании, становясь неизменными. Несмотря на то, что дюны все время движутся, то уменьшаясь, то увеличиваясь в размерах, они переносят эти конструкции, скрывают или обнажают ориентиры движения.
Непредсказуемое пересечение в единой точке реальной границы государств, конфликта идеологий, мигрирующих физических структур и путей взаимодействия с ними создает символическое пространство анализа и подвижного восприятия истории.
