Должен ли зритель быть вовлечен в процесс через свое физическое действие? Возможно ли в интернет_настоящем и интернет_будущем место коллективности и его критика в форме противопоставления просмотра - как процесса противоположного познанию и вовлеченности - как критерия безусловного действия?

В качестве ответа на эти вопросы, nogr предлагает практикум по сценарию эксплуатации этой коллективности в кино будущего.

Почему именно кино? Монтаж, столкновение в нем различных образов с образом реального, формы их репрезентации, это то что с одной стороны определяет кино, а с другой являются особыми формами политического, этического и эстетического. Сегодня индустрия платформ и стрим данных с легкостью занимает это потенциальное место и окончательно закрывает вопрос об эмансипации зрителя. Однако, завтра все может быть наоборот.
Этот фильм результат трех сессии по тридцать минут. Каждая сессия - это лайв стрим, монтируемый из потоков ip камер, подключение к которым будет осуществляться внутри того же лайва. Это могут быть любые камеры от cctv до открытых потоков с камер внутри интернета вещей. Каждая сессия - коллективный опыт внутри ландшафта политики, этики и эстетики. Это попытка, с помощью монтажа, технологий доступа и доставки контента, с одной стороны вообразить кино, а с другой перераспределить способности и неспособности зрителя.
PlacePloitation Cinema